查看文章 |
钱乃荣：文明人与会普通话没有因果关系
发布者：听雨蛙 | 发表时间：2009-03-28 07:43
|
新华通讯社重点报刊《现代快报》（南京）2009年2月22日特别报道 “专家视点”栏 钱乃荣：文明人与会普通话没有因果关系
从学生时代开始至今，钱乃荣几乎研究了一辈子的上海方言，对上海话的内情了解，对上海话的感情深到了“顽固”的地步。记者就“上海话事件”采访他时，钱乃荣这样表示，有些人认为说方言是没有文化的表现，认为方言就是俚语，不能用来交际，这种认识与21世纪先进的文化理念真是南辕北辙了。
语言是平等的
新民晚报社区版“上海话事件”从发生那一刻开始，钱乃荣教授就一直密切地关注着。“2月4日下午，我就陆续接到一些熟人的电话，骂新民晚报社区版和文章作者李大伟。”钱乃荣说，他特意找来报纸认真看了看，当看到“说上海话是没有文化的表现，有点像美国土著红种人”时，“我的心就咯噔一下，说上海话是没有文化的表现就已不妥，再补一句‘有点像美国土著红种人’则错上加错，如果在美国，仅凭后一句话就会让你卷入官司。”
钱乃荣说，21 世纪是一个经济全球化而文化多元并存发展的新世纪，尊重和保护而不是统一个人或少数人的母语、风俗、习惯、文化是现代文明的标志之一。世界上任何语言或方言都是平等的，没有高下之分，人类使用自己的语言天生自由，这种基本权利在新世纪中会得到更好的保障。语言与人一样没有高等或是低等之分，对方言群体的普遍尊重是现代文明的重要标准之一。有的人把自己头脑中对人的等级观念任意延伸，歧视某种少数民族的语言或汉语方言，甚至认为说方言的人是没有文化或是不文明，认为方言就是俚语，不能用来交际，这种认识与21世纪先进的文化理念真是南辕北辙背道而驰了。
钱教授举了一个例子，30岁以上的人，大多知道这样一个口号“学习普通话，争做文明人”。这几年，这个口号就很少见到了。为什么？主要是提法不妥，因为做文明人与会普通话是没有因果关系的。还有一个明显的例子，就是这几年方言在各地报纸电视等媒体上频频出现，受到了各地读者和观众的热烈欢迎，到目前，没有迹象显示现有的方言节目妨碍了普通话的推广或影响了社会上普通话的交流。
钱教授说，李大伟那句话，不论是拿出来，还是放在整篇文章里，的确有些欠妥，但仍在学术范围内，大家可以批评可以争论，只是不要用攻击和“人肉搜索”的方法。
上海话生态环境堪忧
钱乃荣说，语言总是要发展变化的，语言的变化不可预料也不可逆转，尤其是当代进入电视、网络社会后，变化可能更快，上海话也在所难免。问题是变化有两种前途，一种是变得更好，像上海话的从前；一种是变得衰弱，像有些濒危语言和弱势方言。
目前上海话的生态环境就十分不乐观。比如上海中小学校园语言环境政策就有检讨的余地。许多中小学硬性规定学生一进学校门就只能说普通话，如果说上海话就要扣分。课上与课下是否要完全一致？课外是否仍要禁止方言？值得以科学的态度去调查研究后再做出结论。用一些强制的手段，不准幼儿园、中小学生在课余说上海话，说了或受歧视或扣品行分，这使孩子在学语言的年龄段从小割断了与方言的联系，这样做当然直接阻碍了上海话的传承。到了进大学再来拾起上海话，这些年轻人说的上海话当然大打折扣，对上海话的理解程度成了只能在普通日常交际用语上将普通话转说成上海话，上海话中大批有特色、有价值而普通话中没有的词语从他们说的上海话中流失，就不足为奇了。其实，对多数人来说，方言是从幼时起跟着母亲就会的表达最自如的母语，不必像普通话那样需通过推广教学就可学会的，方言和通用语共存交替使用是很自然很容易的事，压制任何一方，就会出现语言生活的不稳定不和谐。“我认为不要禁止儿童说方言，只要它毕业以后，能够用国语就行了。”“多少年来习用的方言，总是要流传的。”（这是国语运动旗手胡适针对中国台湾50年代小学禁止说方言在1953年答《国语日报》记者问说的话）不爱家乡的孩子以后怎么能真正地爱国？阻扰孩子继承本土语言这类做法有违尊重母语的现代精神，所以，校园中的语言可以分别公域和私域，上课时一般要使用普通话教和学，在下课时师生用普通话还是上海话或其他方言交际应有自己的自由，作为孩子的家长在家也要帮助孩子从小把母语方言学好。
钱乃荣认为，语言使用的最佳状态应当是自由的，顺其自然的。但是我们的社会为了更好地生活和交流，大力推广了普通话。于是，在推广普通话比较成功的地方如上海，有人出来说同时要注意保护好方言；这就像我们为了更好地生活和发展，造了许多高层建筑和工厂，于是就有人出来提出要注意保护好自然环境。
语言统一是不可能做到的
钱乃荣说，自有人类至今，世界各地一直存在着方言。所谓方言与通用语能不能并存，也是个假问题，问题在于如何使通用语和方言和谐共处，使各地人民生活得更自如。所谓“语言统一”，或者说统一一个国家的语言或统一全世界的语言，就像统一民俗、习惯、文化一样，都是没有可能做到的事。
钱乃荣说，国家语委2006年以来已经传达出一些新的理念：不同的语言与方言都是国家的语言资源，是国家“软实力”的一个重要组成部分，是构成中华民族多元博采的文化的基础。要树立语言资源观，珍爱人类的语言及其方言。语言资源的科学保存、保护和开发利用，已成为当今中国文化建设中的一项重要、急迫的任务，也是语言生活的一个严峻的必须认真对待的问题。
钱乃荣认为，普通话和方言不是一个要“长”一个就要“消”的你死我活的斗争关系，而是双方互补双赢和谐的持续发展关系。方言从普通话中吸收了大量词语，方言口语也永远是使通用语保持活力的源泉，普通话需要不断从外来语和自己的方言口语两个方面吸收活语，这样才能避免语言因脱离口语而僵化。
可构建大都市多语社会
钱乃荣说，上海要在文化上屹立于世界又区别于其他国际都市，必须有其鲜明的本土文化特征，在建设有上海特色的海派文化上投注更大的精力。上海话是上海本土文化的重要根基，在推广普通话的同时，首先要消除将方言妖魔化的观念和一些具体做法，从传承上海文化基因的角度出发，大家都来关注传承发展好上海话。同时，上海人也希望熟练使用上海话和普通话双语，来沪的新上海人希望熟练使用普通话，又能学会上海话，还不丢了自己本来的母语。
钱乃荣说，应该提倡都市中的“多言多语”环境。通用语和方言，还有英语等，都有其独自的功用，应该让他们顺其自然地各安其位，各得其用，各展其长。
(钱乃荣：上海大学中文系教授、上海语文学会副会长)
快报记者 刘向红
这里转载略有改词。
|
东方网